Nhãn

Thứ Sáu, 14 tháng 3, 2014

Độc giả hoang mang , bội thực với thông báo phi cơ mat tich phan 6 tap 14?

Xung quanh câu chuyện phi cơ Malaysia mat tich xảy ra , truyền thông trong nước đã dồn hầu hết sự quan tâm vào sự kiện này mà tạm quên lãng hoặc làm mờ nhạt đi các sự vụ nóng khác như sập cầu Chu Va , phán xử vụ nhân văn xét nghiệm ở BV đa khoa Hoài Đức , vụ quan tài diễu phố ở Vĩnh Phúc… Nhiều người tuy là thông báo về sự vụ này được tuy là gây “bội thực” , Dùng mưu kế do thám gây không xứng đáng của giới truyền thông , báo chí trong nước. Sự thật có phải như vậy và ứng xử của truyền thông có đúng mức với các sự kiện tầng lớp đang xảy ra? Để giải đáp câu trả lời một cách chấp nhận được , chúng tôi đã có cuộc trao đổi với Blogger truyền thông tầng lớp Nguyễn Ngọc Long. Phi cơ Việt Nam dự khán tìm Boeing của Malaysia mat tich Đưa tin "đậm đặc" - Là một blogger Học hỏi sâu về truyền thông tầng lớp , anh có nhận định như thế nào về tốc độ phát triển của lĩnh vực mà anh đang theo dõi trong thời kì hiện nay? Blogger truyền thông tầng lớp Nguyễn Ngọc Long: Truyền thông tầng lớp đang có những bước phát triển khôn cùng Dữ dội , dựa trên việc phát triển nói chung của mạng tầng lớp và nhận thức của công chúng nói riêng trong việc sử dụng các mạng này như một kênh thông báo chính thức bên cạnh báo chí truyền thống. - Các vụ việc "nóng" gần đây như thẩm mỹ viện cát tường , sập cầu Chu Va 6 , đâm xe ở Xã Đàn , game Flappy Bird... báo chí đưa tin rất “đậm đặc” , cập nhật liên tục đôi khi khiến người đọc bị bội thực và có tình trạng bị nhiễu thông báo. Theo anh , việc này có phải bắt nguồn từ tác động của mạng xã hội? Blogger truyền thông tầng lớp Nguyễn Ngọc Long: Tôi nghĩ trong thời buổi cạnh tranh thông báo như ngày nay , các báo vừa phải chạy đua với nhau , vừa phải chạy đua với các kênh thông báo trên mạng tầng lớp. Mà đặc trưng của mạng tầng lớp là mở và không kiểm tra. Cho nên , ai cũng có thể trở thành "nhà báo" trên môi trường này. Chỉ cần có một chiếc smartphone trong tay , bất luận người dân nào cũng có thể đưa tin trực tiếp lên facebook hay youtube và dễ dàng lan tỏa tới hàng chục triệu "đọc giả" của các mạng này. Bạc tình tạo ra sức ép rất lớn cho báo chí chính thống. Như vậy , với cơ chế kiểm duyệt gắt qua nhiều cấp , báo chí chính thống rất khó cạnh tranh được về tốc độ đưa tin với kênh mạng tầng lớp. Họ chuyển qua cạnh tranh bằng cách khai thác thông báo chuyên sâu , đa góc nhìn , các thông báo được trích dẫn từ những nguồn phát ngôn cao cấp... Việc đưa tin đậm đặc như vậy tôi thấy không có gì xấu cả. Chỉ có điều , vì phải xử lý một khối lượng thông báo quá lớn và dưới sức ép trong việc chạy đua về thời gian đưa tin như vậy mà đôi khi báo chí chểnh mảng việc kiểm duyệt , hoặc không kiểm duyệt kỹ nên dẫn tới việc thông báo bị Dùng mưu kế do thám. Sự tình này không chỉ làm người đọc bị mất phương hướng , hoang mang mà còn làm tổn hại đến uy tín của tờ báo đó. Như vậy rất truân hiểm , vì uy tín Ấy là vũ khí tối thượng để báo chí chính thống cạnh tranh với thông báo trên các trang mạng tầng lớp. - Tôi lấy giá dụ vụ chuyến bay của Malaysia có số hiệu MH370 bị mất tích ở luân đôn đang tràn đầy thông báo trên các báo và "đè bẹp" các tin "nóng" trong nước khác. Đây có phải là một cảnh tượng đáng quan ngại không thưa anh? Blogger truyền thông tầng lớp Nguyễn Ngọc Long: Tôi thấy bình thường. Tại vì MH370 là một việc lớn mang tầm quốc tế. Truyền thông thế giới người ta cũng đều đang nhìn vào điểm nóng này chứ chẳng riêng gì báo chí Việt Nam. Với việc đưa thông báo đậm đặc như vậy , rõ ràng báo chí đã phần nào đáp ứng tốt nhu cầu thông báo cho đọc giả. Chưa kể , nếu chúng tôi đưa tin một cách chuyên nghiệp , kịp thời thì còn có thể tạo ra một hình ảnh rất tích cực của Việt Nam với bạn bè quốc tế. Tuy nhiên , bên cạnh đó , báo chí cũng cần phải thực hiện tốt nhu cầu "chiến đấu" của mình. Tỷ dụ như nêu gương người tốt thiện sự , tranh đấu kháng cự cái xấu , cái tiêu cực trong tầng lớp. Nếu chỉ chăm chắm chạy theo một thông báo "hot" nhất , được đọc giả quan tâm nhất thì tôi thấy hơi truân hiểm. Một tờ báo như vậy là chưa bản lĩnh , không có ý kiến mà quá dễ dãi chiều theo đọc giả. Blogger Nguyễn Ngọc Long Blackmoon trong bán nhật san sẻ tại Học viện Báo chí và Tuyên truyền. Nên sử dụng mạng tầng lớp "đúng đắn" - Vậy theo anh làm cách nào để có thể thăng bằng được cả hai việc đó? Blogger truyền thông tầng lớp Nguyễn Ngọc Long: Tôi nghĩ nên thực hiện 2 việc sau một các song song. Thứ nhất là việc vẫn tiếp đưa tin dày đặc và kịp thời nhưng không phải trên báo , mà trên trang mạng tầng lớp của tờ báo. Môi trường này cho phép tòa soạn thực hiện việc đó một cách dễ dàng. Tiếc là chưa nhiều tờ báo sử dụng kênh mạng tầng lớp một cách "đúng đắn". Theo quan sát , tôi thấy các báo thường san sẻ đường dẫn bài viết trên báo qua facebook để "câu view" là chính. Họ chưa hình thành thói thường "đưa tin" một cách tách biệt giữa mạng tầng lớp và tờ báo. Trong lúc , có những thông báo rất nhỏ nhặt , cơ hồ chỉ có một dòng giá trị , nhưng vì đặc trưng của tờ báo , để Ghi chép thành bài thì báo chí phải "bôi ra" cho đúng cấu trúc. Như vậy , nhìn vào trang báo có vẻ như nhiều bài , nhưng thực ra lại ít thông báo , người đọc dễ bị bội thực và bị... mệt! trong lúc với mạng tầng lớp , chỉ cần một dòng status nhỏ , một tấm hình , một đoạn clip ngắn 5-10 giây thôi cũng đủ cuốn hút sự để ý của cả triệu người. Có những thông báo chưa được kiểm chứng , tờ báo vẫn có thể đưa lên và nói rõ là bất tất chắn để nhờ độc giả kiểm chứng hoặc tu bổ giúp. Đó là cách tương tác rất tốt và công hiệu. Khi này , tờ báo đã có thể "dẹp" việc chạy đua qua một bên và tập kết vào thu thập thông báo một cách bĩ bàng , tìm ý kiến góc nhìn thật đa chiều , tổng hợp lại thành những bài "chất lượng" , đặt trong tổng thể của tờ báo để thăng bằng được tần suất thông báo với các tin nóng khác. Thứ hai , một sự vụ trở thành nóng hay không , một phần nhiều do sự hiệp đồng của nhiều tờ báo. Tức thị , nếu các báo đồng lòng tiết chế việc đưa một thông báo nào đó thì thiên nhiên người đọc cũng sẽ hạ nhiệt theo. Để làm tốt việc này , chỉ có cách là tạo ra những nhóm liên kết san sẻ ý kiến của nhiều tờ báo. Họ sẽ thống nhất một ý kiến chung là cái gì cần đẩy mạnh , cái gì cần tiết chế , sau đó các báo thống nhất a dua tinh thần chung đã quyết. Thực ra , Hội nhà báo và Ban truyền giáo đều có thể đóng vai trò đầu tầu như vậy. Trân trọng cám ơn anh! chúc từ .

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét